Alexandru Tănase: Neutralitatea, instrument geopolitic al Kremlinului

Reacția lui Tănase vine după o reuniune organizată pe 15 decembrie în Parlament, la inițiativa deputatului Vlad Bătrâncea, cu tema „Statutul de neutralitate, consacrat în 1994”, eveniment pe care fostul judecător constituțional îl califică drept o acțiune de legitimare a tezelor propagandistice ale Federației Ruse, prezentate sub forma unor „dezbateri intelectuale”.

Potrivit lui Tănase, ideea că neutralitatea ar fi fost „o alegere suverană” este promovată de ideologul pro-rus Mark Tkaciuk, însă realitatea istorică ar fi alta. El afirmă că proiectul inițial al Constituției din 1994, elaborat de Comisia constituțională a Parlamentului Independenței, nu conținea prevederi privind neutralitatea, „limba moldovenească” sau drepturi speciale de secesiune pentru Găgăuzia, aceste elemente fiind introduse ulterior de majoritatea agrariano-interfrontistă, instalată la putere după războiul de pe Nistru.

„Majoritatea care a modificat proiectul Constituției a fost adusă la putere în condiții de constrângere geopolitică, nu de suveranitate deplină, după înfrângerea militară din 1992 și semnarea acordului de pace cu Federația Rusă”, afirmă Tănase, adăugând că autoritățile de atunci au evitat organizarea unui referendum constituțional tocmai pentru a nu supune aceste prevederi votului popular.