Cer norosChișinău14°
“ Dincolo de aspectele tehnice ale hotărârii, miza acesteia este una eminamente constituțională. Curtea nu a limitat autonomia găgăuză și nici nu i-a restrâns competențele legitime. Ea a reafirmat un principiu fundamental al oricărui stat unitar: Autonomia poate administra propriile interese, dar nu poate controla instituțiile prin care statul își exercită suveranitatea Problema nu este dacă autoritățile autonomiei pot fi consultate sau își pot exprima punctul de vedere asupra unor numiri. Dialogul instituțional este firesc. Problema apare atunci când o autoritate locală dobândește dreptul de a bloca, condiționa sau cenzura numirea unor persoane care exercită atribuții ale statului. Din acel moment nu mai vorbim despre autonomie administrativă, ci despre împărțirea suveranității. Or,…
Alexandru Tănase
Alexandru Tănase,
Tănase, despre decizia Curții Constituționale privind Găgăuzia

Adunarea Populară a depus sesizare la Curtea Constituțională privind termenul „Consiliul Electoral…

CCR

Ultimele evenimente

Tinerii recent încorporați în Armata Națională au depus jurământul militar

Armatei Naționale

Europa de Vest a înregistrat cea mai caldă lună iunie din istorie

Europa de Vest

O persoană a fost rănită în Sumî, în urma unui atac cu dronă asupra unui bloc. Război în Ucraina,…

Ucraina

Parlamentul a ratificat în prima lectură Convenția privind Comisia internațională de reclamații…

Ucraina