2Foto1Video© unimedia.infoGuvernul, în ședință: Pe ordinea de zi figurează 35 de subiecte
update 10:44 Mariana Martalog: „Se constată că hotărârea plenului Colegiului Disciplinar este una neîntemeiată, contravine constatărilor Înaltei Curți, care sunt reflectate în hotărârea respectivă. Deci, s-a constatat încălcarea articolului 3 al Convenției, odată ce obiectul examinării a fost o plângere cu referire la acțiuni de violență”.
update 10:42 Aliona Miron: „Am avut sesizarea Ministerului Justiției legată de acest aspect, de emiterea unei încheieri de către judecătorul domnul Costică, fiind judecător de instrucție, și ulterior fiind pronunțată o hotărâre CEDO. Este vorba de cauza AB versus Republica Moldova, în care s-au constatat încălcări ale articolului 3.
Respectiv, Inspecția a făcut un raport, ulterior Colegiul Disciplinar a încetat, de fapt, descrierea motivării Colegiului Disciplinar este și pe termen de prescripție, dar și pe fond, că nu a fost dovedită vinovăția judecătorului, neglijența, intenția judecătorului. Contestație a fost depusă inclusiv de către Inspecția Judiciară și a fost depusă și de către Ministerul Justiției.”.